加载中

行业资讯 分类 炼油工业真的过剩了吗?一个数据观察

炼油工业真的过剩了吗?一个数据观察

发布日期:2026-05-31 01:37:10 浏览次数:

有人觉得炼油工业已经是彻头彻尾的过剩产业,产能利用率连70%都不到,迟早要淘汰一大批。但我看了近两年的实际运营数据,发现另一个版本的故事:有的炼厂开工率超过95%,有的却不到40%。这两种状态同时存在,中间的差距不是几亿投资能填平的。

说实话,我之前也信“产能严重过剩”这个判断。2026年,我翻了一下国内主要炼化基地的开工率记录,大概看了二十多份企业季报。一个模糊但有意思的数字是:平均开工率确实只有68%左右。但如果把样本拆开,只看那些完成了化工转型的炼厂,这个数字能跳到85%以上。而那些还在以汽柴油为核心产品的传统炼厂,开工率普遍不足50%。

炼油工业真的过剩了吗?一个数据观察(图1)

所以一个反常识的推测是:炼油工业的问题可能不是总量过剩,而是结构性错配。就像一个人吃自助餐,蛋糕台前排长队,烤肉区却没人动。总量上看食物是够了,但具体到每个盘子,供需完全对不上。

我对比了一下2024年和2026年年初的库存数据。汽柴油库存分别在2024年四季度和2026年一季度出现过两次累库高峰,但同期的石脑油和芳烃料库存却在下降。这说明成品油的需求增速确实在放缓,但化工原料的需求还在往上走。炼油工业过去一百年的核心逻辑是“把原油变成燃料”,现在这个逻辑正在被一点点改写。

炼油工业真的过剩了吗?一个数据观察(图2)

国内一些大型炼化一体化项目,比如那些上了1500万吨/年常减压、配套百万吨级乙烯的项目,它们的产品结构里,化工轻油的比例已经占到了四成以上。而很多中小型炼厂,尤其是一些地炼,产品里汽柴油仍然占七成以上。这两类企业面对的市场根本不重合,放在一起算平均开工率,意义不大。


当然,这个判断不一定对。我也见过一些正在扩产的大型炼厂,它们的化工转型步子迈得很大,但实际盈利并没有想象中好。2026年一季度,有个山东的炼化项目,化工品销售利润比预期低了将近15%,原因是对二甲苯价格跌了,而石脑油成本没降下来。这说明化工转型也不是万能药,也得看下游市场的节奏。

我用一个简单的表格对比了一下两类炼厂的典型运营数据,虽然不精确,但能看出趋势差异。

炼油工业真的过剩了吗?一个数据观察(图3)

对比项传统燃料型炼厂化工一体化炼厂
平均开工率不到50%约88%
汽柴油产品占比约七成不到三成
化工料毛利率约5%约18%

从这些数据看,结构转型的炼厂似乎活得更好。但我得承认,这个表格只代表了样本里的二十几家企业,不一定能覆盖全行业。而且化工料的毛利率波动很大,2025年原油价格大幅波动那几个月,有些一体化炼厂的化工板块利润直接腰斩。所以“转型就能活”这个结论,也有它的边界。

还有一个容易被忽略的点:炼油工业的所谓“过剩”,很大程度上是区域性的。东北和西北的部分炼厂,因为靠近油田,早期建设时规模很大,但成品油外运成本高,当地需求又有限,开工率常年偏低。而华东和华南的炼厂,贴近消费地和进出口港口,即使产品结构偏传统,也能靠加工量来摊薄成本。不能简单地说所有炼厂都过剩。

我之前也信“淘汰落后产能就能解决问题”这个说法。但最近观察到一个现象:在一些被认为“落后”的小型炼厂里,有大约一成左右,通过改造装置、采购高性价比的进口原料,把单吨加工成本压到了比大炼厂还低。这说明“落后”不一定等于“低效”。有时候,灵活性和低管理成本也是一种竞争力。

当然,这种小炼厂的环保和合规风险是另一回事。从政策端看,2025年底出台的新版炼油行业准入条件,明确要求新建炼厂必须配套化工装置,而且吨油能耗限额比之前又收紧了大概8%。这等于在说,纯燃料型的生产方式已经没有扩容空间了。

但政策是一回事,现实是另一回事。我注意到一些中小炼厂在2026年上半年悄悄提高了渣油加氢装置的利用率,把更多重质组分转化为化工原料。它们没有能力上乙烯裂解装置,但通过和周边化工园区做物料交换,也能切到一部分化工料的利润。这种“轻资产转型”的模式,可能比建大项目更适合资源有限的参与者。

所以,炼油工业的下一步到底是什么?是继续追求规模效应,还是分散化、灵活化?我不太确定。每个路径都有它的代价和适用条件。从逻辑上看,未来五年最确定的事可能是:汽柴油的需求增量会持续收窄,而化工原料的需求还能维持年增长2%到3%左右。但化工原料的品种非常细分,聚丙烯、乙二醇、苯乙烯几种大宗品的扩产速度已经很快了,很可能在2027年前后出现局部过剩。

到那时候,炼厂又得重新调整产品结构。这种不断调整的节奏,可能才是炼油工业真正的常态。一个老问题:如果化工转型本身也会导致过剩,那么炼油工业到底该往哪里调?也许答案不是“转成化工”,而是“转成能根据市场快速切换产品结构的弹性系统”。但这个弹性需要多大的投资、多厚的技术储备,我还没有看到足够的数据支撑。

我写这些,只是想提供一个视角:过去几年大家讨论炼油工业,往往陷在“过剩还是短缺”、“淘汰还是升级”的二元对立里。但真实的世界比那复杂。不同地区、不同规模、不同产品结构的炼厂,面对的是完全不同的生存方程。用一个平均数去概括整个行业,可能会错过真正的信号。

炼油工业真的过剩了吗?一个数据观察(图4)

说到底,炼油工业不是一块铁板。它是一堆大大小小的调色盘,每个盘子里的颜料浓度都不一样。未来五年,谁的盘子能调出最接近下一波需求的颜色,谁就能在70%的平均线以上站稳。但下一波需求的颜色到底是什么?我还没看清。